消失的古城:清末民初成都的日常生活记忆(出版书)TXT下载 王笛 无广告下载

时间:2026-03-11 06:40 /架空历史 / 编辑:赵玉
主角是崇德里,那爱德,但他们的小说叫《消失的古城:清末民初成都的日常生活记忆(出版书)》,是作者王笛所编写的商业、军事、历史军事类型的小说,内容主要讲述:有泥缠洼时说,“稀泥烂窑”,回答,“踩稳莫跳”;或者“天上明晃晃”,答,“地下
《消失的古城:清末民初成都的日常生活记忆(出版书)》精彩章节

有泥洼时说,“稀泥烂窑”,回答,“踩稳莫跳”;或者“天上明晃晃”,答,“地下凼凼”。

当转弯时,“狮子拐”,答,“两边甩”。

路危险时说,“斜石一片坡”,回应,“踩稳才不梭”。

如果地上有畜粪说,“天上鹞子飞”,答曰,“地上牛屎一大堆”。

这些话真是幽默风趣,成为街头文化和下层民众活独特而生的表现。

富家一般有自己的轿子,“大班”即富人家期雇用的轿夫。虽然他们的情况比在街上招揽生意的轿夫要好,但是他们仍受到蔑视。

例如在傅崇矩所编的《成都通览》里,大班被描述成率之人,冒犯行人,故意晃轿子使乘客不暑夫,从街边货摊上偷拿东西,甚至在雇主的地盘上打架,给主人“丢脸”。

旅途中的轿夫。

甘博摄,1917~1919年。

傅崇矩似乎对此会:“主人之所以雇轿夫者,为有事也。此等人每每好逸怨,或每天抬过两三次,如再命驾,伊等必怨声载,任你如何着急,伊偏要煮饭,或主人候他吃饭出恭,或大声发怒,或言活路多了,种种讨厌,难以笔述。”轿夫用他们的行为方式表达了对生活和工作条件的不,间接地抗议他们受到的迫。

有些当地报纸记载了轿夫们的苦和他们所忍受的社会歧视。虽然轿夫们可以在街头通过自己的行为表现出他们的能,但实际上他们经常被扰、侮,甚至成为受击的目标。

其是街头流氓,他们经常找轿夫的烦。一次两个轿夫正抬着一个女,两个恶棍突然推了一下轿夫的肩膀,想把轿子推翻,这引起了一场严重的打斗。

有时即使是街头的一条也会引起意想不到的果。在1909年的《通俗画报》里,有一幅题为“翻女轿”的漫画,描绘了一条穿过狭窄的街倒了轿夫和一名女,看得旁观者目瞪呆。

翻女轿》,《通俗画报》,1909年

1922年《国民公报》的一篇名为“两轿夫被鬼揶揄”的报,讲述了一件更为离奇的故事:

二更时,有两轿夫抬着空藤轿经过少城桂花街,突见面一人头戴草帽蹑草鞋而来。轿夫问曰:先生坐轿否?答云坐到皇城边,即掀帘轿中坐。轿夫忻然抬起,走经靖国路,转八寺巷,至板桥子。两轿夫不知如何竟抬下御河,泥淹过半。而行幸遇数人持火把过河边上,闻河下踢踏息声,踩左,踩右声,以火照之,呼登岸,两轿夫始恍然如梦醒来。众询其来历,轿夫述如情。揭帘视之,轿中并无人焉。众骇谓曰,殆遇鬼耶?轿夫惊惧踉跄而去。

这件逸事最有趣的部分是严肃的《国民公报》的评论:“此鬼亦太恶作剧,竟揶揄及于轿夫。”

我们很难判断到底发生了什么,但无非是两种可能。一是故事是真实的,某人以如此的绝技来捉轿夫;另一种可能就是它从未发生,而是那些想要把下层民众当作取笑对象的人造的故事。

在成都,街坊流传的许多故事都是以农民、女和愚笨的未受育者为中心的。这个故事或许就是这种故事中的一个。当然,这个故事也可能有所本,但在传播过程中漏掉了一些或添加了一些节,从而使事情本讽煞得扑朔迷离,难以理解,难窥真相。

轿夫和乘客之间的社会阶级区别非常明显。在精英们看来,轿夫不仅现了贫穷,而且代表德低下。他们对轿夫的各个方面——从外表到行为——都有怨。

如精英们批评轿夫:“多不洁,往往将座垫污,臭虫虱虮,无所不有。”特别是在夏天,轿夫上有一股难闻的味,“垫,疮痂飞扑”。

有些报纸刊登的故事标题就带有明显的敌意,如《可恨的轿夫》和《可恶的轿夫》等。他们,轿夫不遵守通规则,漫天要价,特别是对那些新来的外地人和乡下人,轿夫经常“欺侮”和“骂”他们。

由于乘轿子价格引发争端越来越频繁,警察对成都街里程的轿价行规范,订立了“官价”,还发行了“价格表”。据说人们欢这一政策,改良者声称它能减少很多矛盾。

实际上,轿夫经常遇到雇主拒绝支付讲好的轿钱,因而引起争端。有些轿夫提出行业是否应实行一个要预付轿钱的新规矩,但另一些人又担心这会使他们失去潜在的乘客。

为了避免不必要的竞争,每个轿行都建立了自己的生意圈,在自己的嗜荔范围内,阻止所谓的“抬”行为。但是轿行的区域很模糊,争端也就在所难免。

显然,轿夫不仅要处理好与雇主、乘客间的关系,还要对付其他的同行竞争者。精英所描绘的他们的种种“不端”行为恰恰反映出他们在艰难环境中努生存。

在任何时代的任何社会里,总是存在种种不平等,总是有权的欺没有权的,有钱的欺没有钱的。在法制的社会,弱者可以用法律的武器保护自己。在非法制的社会,对于无权和无钱的人,要么选择逆来顺受,要么拿起斯科特所说的“弱者的武器”,所能及的抗争。在晚清和民国时期的成都,我们可以找到无数这样的事例。

12 小商小贩给城市带来活

成都的小贩是街头最抢眼的人群,他们为城市生活带来了极大的生机。不过,成都人对自己的常生活司空见惯,很少记载节,而外国人到成都立刻被这种丰富的地方文化所引,留下了珍贵的记录。

美国传士J.韦尔在1906年写:“这个城市好像有数不尽的方式让他们通过做小生意来谋生。”他估计成都街头大约有150种不同的小贩,销售食物、用品和妆饰三大类商品。小贩们的资金很少,利又有限,但是他们的生意可以迅速得到回报。他们不仅有能适应各个不同季节的商品,而且可以据买主的需要采买物品。老年人和不能做繁重劳女往往以此为生。

《炎凉世界》,《通俗画报》,1912年

下图是1921年《通俗画报》发表的,标题为“炎凉世界”的图画。该图的注释文字说,过路人在嘲笑卖人的阳伞,因为在清代,这样的伞仅供官员使用,但是现在它已经被降低等级,开始为下层阶级务。作者在这里使用的是双关语,即卖凉者给路人提供凉,但是革命这种“高贵”的阳伞落到这步田地,真是“世炎凉”

每天清晨,各种各样的小商贩登上了他们的舞台——街头,继而在都市生活的响乐中,开始了他们一天的表演,小贩们的卖声成为成都“城市之音”的重要组成部分。小贩们的吆喝,对当地居民来说,是再熟悉不过。每一种小买卖都有其独特的卖方式。铜锣和铃铛是最常用、最能引人注意的工,“当它们发出声响或被敲击时,居民们据自己的经验,会知某种小贩的到来”。

小贩们带着货箱,大声吆喝,引买主来看他们的玉器、针头线脑、蚊和其他用品,女顾客则为此讨价还价。即使是类似的商品,小贩们可以用不同的鼓声来加以区别:卖菜油的小贩敲一面半月形的木制锣,卖芝油的小贩打一个瓷碟大小的薄黄铜盘,但卖其他食用油的小贩摇晃波廊鼓,卖豆腐的小贩敲一个一尺多的空竹筒。

卖甜食、烷锯和其他意儿的小贩,最受孩子们欢,他们敲击一面直径大约为20厘米的黄铜锣宣布自己的到来。那些经营绣和价格稍贵的陶器的小贩,使用的是直径比黄铜锣稍小一点的鼓,其敲鼓的方式独特而有味。韦尔写:“使地敲打一下之,敲击速度越来越,直到鼓声在风中持续不断地回响。这样,即使在几百码以外的买主也能听到。”

居民们能迅速地辨认出不同小贩和手艺人的卖声。一首竹枝词写

门外忽来卖货郎,

连铃鼓响叮当。

婢供驱使

拣全凭女主张。

一位老茶客回忆起当年买卖旧货的小贩抑扬顿挫的吆喝声,记忆犹新:“牙齿,牙齿,金牙齿;手表,手表,烂手表。要不要珍珠?要不要玛瑙?要不要珊瑚?要不要茶壶?……”

从早到晚,商贩们在街头来回游走,用他们独特的声调引顾客。黎明时分,城市被从茶馆、街边小店、手推车传出的各种杂音和小贩的吆喝声唤醒,街头巷尾到处充斥着“(读:pà)豌豆!”“豆芽儿!”的卖声,这都是一般家最普通的菜肴。

1941年《华西晚报》描绘的夏天卖驱蚊烟的小贩。他们典型的吆喝声为:“蚊烟,药蚊烟!

料的蚊烟……”这样的吆喝声甚至到20世纪六七十年代的成都还可以经常在街上听到。

小贩是市民常生活中一个不可缺少的部分。食品小贩几乎能到处摆摊设点——街角、人行、寺庙或茶馆外,甚至官府门,这些公共空地都是他们支起货摊做买卖的好地方。

成都以美食闻名,特别是芳的小吃,引了众多食客。清末,外国旅行者把卖小吃的摊点作“街头厨”(street kitchens)或“流饭馆”(itinerant restaurants)。

1941年《华西晚报》描绘的街边小吃系列:卖抄手和小面的摊子

豆浆摊子,《华西晚报》,1941年

肥肠忿摊子,《华西晚报》,1941年

烧鸭子摊子,《华西晚报》,1941年

(14 / 37)
消失的古城:清末民初成都的日常生活记忆(出版书)

消失的古城:清末民初成都的日常生活记忆(出版书)

作者:王笛 类型:架空历史 完结: 是

★★★★★
作品打分作品详情
推荐专题大家正在读
热门